决赛在建筑与艺术系和信息与控制工程系之间展开，以“评价行为善恶的标准是动机还是效果”为辩题，建筑与艺术系持正方观点“评价行为善恶的标准为效果而非动机”，信息与控制工程系持反方观点“评价行为善恶的标准为动机而非效果”。比赛开始正反双方快速进入激战状态，开篇立论逻辑清晰，言简意赅，攻辩环节有理有据，不让分毫，自由辩论积极交锋，能言善辩，总结陈词沉着冷静，自信大方。正方积极采用概念诠释，以科学的概念定义作为守住本方观点的制胜法宝，反方则四两拨千斤，以举例子摆事实作为获胜良方，正方不断釜底抽薪，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，反方则引蛇出洞，诱使对方离开阵地，从而有力打击对方。论概念、做诠释、举例子、议名人，双方辩手积极诠释本方观点驳斥对方论点，有礼有节，不卑不亢。经过唇枪舌剑的较量，信息与控制工程系优势较为明显，最终获得评委的一致好评，成为本届比赛最大赢家，建筑与艺术系和市政与环境工程系分获二、三名。
